Valódi, hús-vér művészek aláírását teszi a saját karikatúráira a ChatGPT.

Nyilvánosságra került belső üzenetek szerint az OpenAI-nál és a Microsoftnál is komoly aggályokat fogalmaztak meg az újságcikkek felhasználásáról és a kiadók jövőjéről.

Az amerikai kormány szerint az AI-modellek tanítása fair use-nak minősülhet.

A Tetris Company szerint sem engedélyt, sem licencet nem adtak hozzá.

Minél nagyobb adathalmazon tanul egy képgenerátor, annál nehezebb kimutatni, hogy egy konkrét kép vagy művész milyen hatással volt az eredményére.

A zenészek egy része már rejteni sem akarja.

A kiadók nem akarják vállalni az AI jogi kockázatait.

Egy jogász szerint hamarosan perek sora jöhet az AI miatt.

Bizonyította a művészvilág, hogy soha nem látott összefogásra képes.

A vállalat korábban akár egymillió nyomtatott könyv beszerzését és diszkrét leszállítását is kínálta nyelvi modellek tanításához, most viszont azt állítja, hogy a szolgáltatás sosem indult el.

Az internetből már nem lehet tanítani, mert a nagy részét már a mesterséges intelligencia írja.

Művenként nagyjából 3000 dollár járhat a jogosultaknak.

A vád szerint könyvek millióit használták fel engedély nélkül.

Kicsit mintha egy 20 éves hírt olvasnánk.

Demjénék szerint eltérő jogi állásfoglalások születtek és el akarták kerülni a pereskedést.

Egy olasz TV-csatornának szerzői jogi problémákra hivatkozva sikerült véletlenül letiltatnia az utóbbi idők legkellemetlenebb videóját a platformról.

Állítólag a Perplexity keresője engedély nélkül használja az újság anyagait.

A Warner Music Group lezárta a Suno ellen indított szerzői jogi perét, és inkább megállapodást kötött az AI-zenei platformmal.

A szoftveróriás szerint szerzői jog sérült, a bíróság szerint viszont csak a piac működik.

Nyílt levélben bírálták Sam Altman cégének tevékenységét.