Néhány darabbal kevesebb e-mail-re számíthatunk olcsó Viagráról és Cialisról, mivel Christopher Smith-t, az ismert spamkirályt 30 évre ítélte a szövetségi bíróság.

Sem az IFPI, sem a Visa nem hivatott eldönteni, hogy sérülnek-e a szerzői jogok - ez a bíróság dolga.

Az Uruguayi bíróság nemrég 2.5 millió dolláros kártérítést ítélt a Nintendonak egy hamisítási per keretein belül.

Bizonyára sokan emlékeztek még a Sony körül kirobbant túlóra botrányra. A lavinát még Andrew Wilson indította el 2005 februárjában, mivel megelégelte, hogy a cégóriás nem fizeti ki neki és társainak az extra munkaidőért járó béreket, és bíróságra vitte az ügyet.

Belgiumi székhelyű újságok csoportja beperelte a Google-t annak hírkereső szolgáltatása (Google News) miatt, azt állítva, hogy engedély nélkül használja fel az újságok tartalmát. A Brüsszeli Bíróság első fokon az újságok érdekképviseletének adott igazat, de úgy tűnik, valójában mégis a Google áll fel győztesen.

Kellemes szerdát! Ugye szerda van? Itt a szerkesztőségben a nagy hajtásban néha már a napok is összefolynak, mint a megolvadt fagyi... Nem lövöm le a meglepetéseket, de ebben a hónapban is sikerül jó néhány meglepetéssel szolgálnunk majd. Az alábbi vicces párbeszédek egyébként hazai bírósági jegyzőkönyvekből származnak.

Jack Thompson, Hillary Clinton és a többi játékellenes aktivista valószínűleg félrenyelték a reggeli kávéjukat és fuldokolva próbálták leszedni szivaccsal a foltokat addig makulátlan ingükről, blúzukról, amikor meghallották a hírt: az amerikai alkotmánybíróság szerint alkotmányellenes az a korábbi törvény, amely szerint a kiskorúak nem juthatnak hozzá a szexuális tartalmú játékokhoz!

A YouTube nyilatkozata szerint ha jogerős bírósági végzéssel keresik meg őket, akkor kiadják a tartalmat feltöltő felhasználók adatait.

Az eddig is nagy botrányt kavart játék miatti perben elvesztheti az első menetet a kiadó Take2 a manhattani szövetségi bíróságon.

Úgy tűnik, Thompson - egyelőre - megúszta a börtönbüntetést, ugyanis az esetét tárgyaló bíró egyszerűen nem bírta cérnával.

A mostanában gamer körökben hírhedté vált floridai ügyész és játékellenes aktivista úgy látszik, nem válogatta meg a szavait a Bully per során, ugyanis olyan szavakkal illette a bíróságot, amelyért nemcsak a munkáját veszítheti el, hanem még börtönbe is kerülhet: olvashatjuk a Game Politics legfrissebb hírében.

Az AMD által még tavaly nyáron az Intel ellen benyújtott trösztellenes kereset nagy részét elutasította Delaware állam szövetségi bírósága.

A bíróság bűnösnek találta és hasonló ügyekben eddig példa nélkül álló, 87 havi börtönre ítélte az iBackups.net oldal tulajdonosát és üzemeltetőjét.

Franciaországban Chirac elnök aláírásával törvényerőre emelkedett az Apple rémálma: a szolgáltató kénytelen lesz iPod lejátszóját és iTunes online zeneáruházát a konkurencia eszközeivel összeférhetővé tenni. Az internetes jogok védelméről szóló törvénynek először június 30-án adott zöld fényt a francia parlament, de az alkotmánybíróság több ízben is alkotmánysértőnek találta és visszadobta azt. Most azonban nem gördített a többszörösen megváltoztatott szöveg útjába több akadályt, és a Közlönyben való megjelenéssel hivatalosan is kihirdetésre került az Apple által korábban "államilag támogatott kalózkodásnak" aposztrofált szerzői jogi törvény. Tovább >>

A Kazaa fájlcserélő rendszer tulajdonosa és üzemeletetője, a Sharman Networks több mint 100 millió dollárt fizetett különböző kiadóknak és filmstúdióknak, valamint vállalta a szolgáltatás teljes legalizálását. A Sharman Networks a Sony BMG Music, az EMI Music, a Universal Music és a Warner Music zenekiadóknak, valamint további filmstúdióknak fizette ki a tetemes összeget, de nem elképzelhetetlen, hogy a zenei piac 20 százalékát uraló független jogtulajdonosok közül is jónéhányan részesedtek az összegből. A fénykorában a kiadók rémének számító Kazaa tulajdonosai a bíróságon kívüli megegyezés keretein belül vállalták a kártérítésként is felfogható díjak kifizetését. Tovább >>

Múlt novemberben a harminc éves Shawn Hogan kapott egy érdekes telefonhívást a Universal Pictures és az Amerikai Mozgókép Szövetség (MPAA) ügyvédjétől, melyben arról tájékoztatták a szoftverfejlesztőt, hogy beperelték az Apádra ütök című film BitTorrent segítségével történő illegális letöltése miatt. Hogan a vádakat rögtön elutasította, arra hivatkozva, hogy a filmet már megvásárolta DVD-n, de a szövetség 2500 dollárt követelt tőle, ha nem akarta bíróságra vinni az ügyet. Az MPAA több ezer ehhez hasonló ügyet indított az utóbbi években, s ezek nagy része itt véget is ért: a vádlottak kifizették a kért összeget, a pert pedig ejtették. Ám ebben az esetben ez máshogy történt. A védelem szerint a szövetség nem állapíthatja meg egy IP cím alapján, hogy ki volt az elkövető, különösen a Wi-Fi kapcsolatok rohamos terjedését és fejlődését figyelembe véve. Hogan hajlandó akár a százezer dollárnál nagyobb perköltséget is kifizetni - ha esetleg veszítene -, s úgy gondolja, hogy ez még mindig megéri, ha ezzel sikerül az MPAA taktikáját megbillenteni. A szövetség kalózellenes osztályának vezetője, John G. Malcolm elmondta, hogy természetesen Hogan úrnak joga van bíróságra vinni az ügyet, s számukra okoz örömet, hogy ezt ott is megtárgyalhatják.

A Microsoft a mai napon 7 amerikai államban összesen 26 keresetet nyújtott be a cég szerint illegális szoftvereket forgalmazó kereskedők ellen. A pereket a Microsoft Colorado, Georgia, Illinois, New Jersey, New York, Ohio és Dél-Carolina államok szövetségi bíróságain indította el. A meggyanúsított számítástechnikai viszonteladók a vádak szerint illegális programokat, illetve azokkal teletömött számítógépeket adtak el vásárlóiknak. A Microsoft a bírósági eljárások kezdeményezésével saját és törvényesen működő viszonteladói hálózatának üzleti érdekeit kívánja megvédeni. Tovább >>

Kellemes csütörtököt! Perceken belül érkezik a Prey demója, úgyhogy várjuk együtt szeretettel. Ilyenkor még pont elviselhető a kinti hőmérséklet, jó lesz így játszani :) Tegnap sikerült megnéznem a Poseidon című filmet, az élménybeszámolót még akkor este összerittyentettem. Olvasgassátok...

A Symantec sikassztással, lopással és szerződésszegéssel vádolja a Microsoftot, a Windows Vista fejlesztésével kapcsolatban. Ezért előbbi csütörtökön fordult a bírósághoz, lévén szerintük a világ legnagyobb szoftvergyárosa saját technológiájuk sokaságát építette a Vistába, továbbá megszegett egy szerződést a Veritassal (a Symantec tulajdonában álló cég). További részleteket itt olvashattok.

Az Amerikai Zeneipari Szövetség (RIAA) szerint a legális úton vásárolt audió lemezek saját felhasználású másolata is törvényellenes. Ez alapján még például az amerikai elnök, George Bush is perbe fogható. Nemrég számoltunk be arról, hogy a Beatles együttes lemezkiadójának jogutódja beperelte az Apple Computert az Apple név zenei disztribúcióhoz való felhasználása miatt. Ez nem először fordult elő, ám úgy tűnik, ismét sikerült megállapodniuk, hamarosan ugyanis újradigitalizálják az összes zenei anyagot, hogy aztán azt online zenei kereskedelembe bocsáthassák. Jelenleg azonban a Beatles-számok digitális és legális letöltése nem megengedett. Az újabb botrányt a RIAA robbantotta ki, miután George Bush egy interjú előtti beszélgetésben elmondta riporterének, hogy saját iPod médialejátszóján milyen dalokat tárol. Köztük volt például a Beatles is, ami a fentiek alapján csak úgy lehetséges, ha saját, legális úton beszerzett audió lemezeiről másolta át a készülékre a számokat mp3 formátumban. Sokan úgy gondolják, hogy ez egy járható út - a RIAA szerint azonban ez is illegális. "Annak ellenére, hogy a másolatkészítésre általában megadják a lemezkiadók az engedélyt, ez nem jelenti feltétlenül azt, hogy a másolatot valóban használhatjuk is, különösen, ha erre konkrétan nem tér ki az engedély." Ez a kijelentés azonban azért váltott ki felháborodást több jogi szervezet képviselőjéből is, mivel egy tavalyi MGM kontra Grokster bírósági tárgyalás során a bíró azt állapította meg, hogy a legális úton szerzett audió lemezeken lévő adatokat szabadon másolhatjuk, ha azt később kizárólag saját eszközeinket használjuk fel. A RIAA legújabb megállapítása értelmében azonban minden egyes lemezmásolás előtt engedélyt kellene kérnünk a kiadótól. Úgy tűnik, egy újabb jogi botrány küszöbén állunk...