A brit Versenyjogi Fellebbviteli Törvényszék döntése értelmében folytatódhat az az eljárás, amely akár 656 millió fontnyi (mintegy 900 millió dollárnak megfelelő) kártérítési igényt is kilátásba helyezhet a Valve számára.
Az ügyet még 2024-ben indította el Vicki Shotbolt digitális jogvédő, aki szerint a Valve visszaél a piaci fölényével a PC-s játékpiacon. Shotbolt mintegy 14 millió brit Steam-felhasználót képvisel, akik 2018 óta vásároltak játékokat vagy kiegészítő tartalmakat a platformon.
A vád lényege szerint a Steam olyan szerződéses feltételeket alkalmaz, amelyek megnehezítik a versenyt.
A kereset azt állítja, hogy a Valve kötelezi a kiadókat az úgynevezett "ár- és megjelenési paritásra", vagyis arra, hogy más digitális áruházakban ne kínálhassák kedvezőbb feltételekkel ugyanazokat a játékokat. Ez a gyakorlat a felperes szerint mesterségesen korlátozza a versenyt, és hosszú távon a fogyasztók számára is magasabb árakat eredményez.
A per kitér arra is, hogy a Steamhez kötött játékok esetében a felhasználók gyakran csak a Valve piacterén keresztül tudnak kiegészítőket, ami tovább erősíti a platformra való "bezártságot". Emellett a kereset kifogásolja a Steam által alkalmazott jutalékrendszert is, mert mint tudjuk a Valve jellemzően 30 százalékos részesedést von le az eladásokból, amit a felperes szerint indokolatlanul magas.
A Valve megpróbálta megakadályozni az eljárást, arra hivatkozva, hogy a kereset nem kellően részletes a jutalékrendszer valódi hatásait illetően, illetve nem kínál világos módszert arra, hogyan azonosíthatók a perben érintett felhasználók, különösen a kiskorúak. A bíróság azonban ezek ellenére úgy ítélte meg, hogy az ügy érdemi tárgyalásra alkalmas, így a per folytatódhat.
Pont a napokban beszéltünk a Remedy Entertainment ügyéről, amiben az Alan Wake 2 Epic Games Store-exkluzivitásával kapcsolatban említettük a relatív monopolhelyzetből adódó nehézségeket.
Hírek, érdekességek, tippek, ajánlók, unboxing, hardveres videók, minden, ami 1-2 percbe belefér. Kövess minket TikTokon is!