Új szakaszba lépett a Stop Killing Games mozgalom és ezzel együtt Kaliforniában hamarosan szavazhatnak az úgynevezett "Protect Our Games Act" törvényjavaslatról, ami arra kötelezné a kiadókat, hogy egy játék a hivatalos támogatás megszűnése után is játszható maradjon. Vagy esetleg a vásárlók kapjanak valamiféle visszatérítést.
Ironikus módon a javaslat ellen most az egyik legnagyobb iparági szervezet, az Entertainment Software Association lépett fel, ami ugye több nagy kiadót is képvisel. Az ESA szerint a törvény "alapvetően hibás", mert szerintük már az a koncepció sem állja meg a helyét, hogy a játékosok valóban birtokolják digitális játékaikat.
"A digitális játékokat nem megvásárolják, hanem licencelik."
Mindig vicces, amikor a videójátékok jövőjéért elméletileg elhivatott kiadók azt mondják, hogy a felhasználók nem tulajdonosai a játékoknak, csak használati jogot kapnak hozzájuk a felhasználói szerződések alapján.
A Stop Killing Games mozgalom éppen ezt a gyakorlatot támadja, mert szerintük elfogadhatatlan, hogy a kiadók később teljesen használhatatlanná tehetnek olyan játékokat, amelyekért a vásárlók fizettek.
Az AB-1921 nem követelne örök szervertámogatást, hanem három lehetőséget adna a cégeknek:
- biztosítják a játék további működését,
- kiadnak offline vagy módosított verziót,
- vagy visszatérítést adnak a vásárlóknak.
Kalifornia már egyébként tett néhány bizonytalan lépést, korábban volt egy törvény, ami kimondta, hogy az online boltoknak egyértelműen jelezniük kell, hogy a felhasználók valójában csak licencet vásárolnak, nem magát a játékot. A mostani döntés viszont nekünk is elég fontos, mert hosszú távon az egész játékiparra hatással lehet.
