A Telex részletes cikke alapján komoly botrány rajzolódik ki a HU-rizont pályázatok tavalyi körének elbírálása körül. A lapnak névvel nyilatkozó Kolossváry Márton arról beszélt, hogy az értékelő testület többkörös szakmai bírálat után felállított egy konszenzusos rangsort, a nyertesek között mégis olyan pályázatok is megjelentek, amelyeket a szakértők nem tartottak támogatásra érdemesnek, miközben több előrébb sorolt anyag kimaradt. A legnagyobb felháborodást az váltotta ki, hogy az érintett bírálók állítása alapján a változtatásokról nem hivatalos tájékoztatást kaptak, hanem csak a közzétett eredményekből értesültek. Kolossváry a lapnak azt mondta, hogy ez szerinte nem egyszerű adminisztratív korrekció volt, hanem a szakmai döntési folyamat felülírása.
A történet középpontjában a HU-rizont 2025-ös kiírása áll, amelynek pályázati felhívása szerint a végső döntést valóban a Kulturális és Innovációs Minisztérium hozza meg a felállított rangsor ismeretében. A Telex azt írja, hogy a tárca a megkeresésükre "társadalom- és nemzetpolitikai szempontokra" hivatkozott, és azt közölte, hogy bizonyos projekteknél ezen megfontolások alapján döntöttek plusz támogatásról.
A vitatott pályázatok között ott volt két külhoni magyar intézmény projektje is, köztük a Sapientia Erdélyi Magyar Tudományegyetemé, miközben a minisztérium válasza alapján a Semmelweis Egyetem egyik rákkutatási pályázata is pluszforráshoz jutott. A Telex értelmezése szerint ezzel a tárca lényegében elismerte, hogy voltak olyan támogatások, amelyek nem a szakértői sorrend alapján fértek be a keretbe. Az ügy azért különösen kellemetlen, mert a HU-rizontot a kormány épp olyan programként kommunikálja, amely a Horizont-pénzek körüli uniós viták után is képes magas színvonalú, nemzetközi kutatási együttműködéseket finanszírozni. Az NKFIH március 24-én egyébként be is jelentette az új, 2026-os HU-rizont-felhívást, ismét 8 milliárd forintos kerettel.
A Telex cikke szerint Kolossváry Márton házon belül is próbálta jelezni az aggályait, de nem kapott érdemi választ, később pedig az NKFIH ismeretlen tettes ellen feljelentést tett a kiszivárgás miatt. Az ügy így már nemcsak tudományfinanszírozási, hanem átláthatósági és közbizalmi kérdéssé is vált.
A lap felidézi, hogy a Hankó Balázs miniszter a HU-rizont eredményhirdetésekor és későbbi megszólalásaiban is sikertörténetként beszélt a programról, közben pedig arról is nyíltan szó esett, hogy az elbírálásnál nemzeti szempontokat is figyelembe vettek. Ez azért fontos, mert miközben kifelé a szakmai kiválóságra épülő pályázat képét mutatták, a háttérben épp olyan döntések születtek, amelyekről a bírálók azt állítják, hogy felülírták a szakértői sorrendet.
Lennél a GS közösség tagja? Gyere a GS Party/Chat Facebook csoportba, dobj fel témákat, dumálj régi és új GS írókkal, olvasókkal!
