Hirdetés

Lesznek a Pixar animációs filmjeiből is élőszereplős változatok?

|

A stúdiót vezető Pete Docter elmondta, hogy követik-e a Disney példáját.

Hirdetés

A Disney egyik bevett módszere, hogy a legnagyobb rajzfilm-klasszikusait élőszereplősíti, hogy új generációkkal ismertesse meg azokat a modern korhoz igazodva, persze a zsíros bevételeket látva (a 2019-es Az oroszlánkirály több mint 1,6 milliárd dollárt kaszált!) nem nehéz megállapítani, hogy a profit is előkelő helyen szerepel az indokok között. Idénre is készül ilyennel a Mickey egeres vállalat, a Mufasa előzményfilm valószínűleg ismét megnyitja majd a rajongók pénztárcáját. 

Joggal merülhet fel a kérdés, hogy miért nem készültek még a Walt Disney Studios fennhatósága alá tartozó Pixar Animation Studios kultikus animációs filmjeiből ilyen feldolgozások, hiszen az igény felmerült már rá, a L'ecsó élőszereplősítéséért még online kampány is indult. 

Hirdetés

Az utóbbi években nehéz időszakon ment át a Pixar, hiszen azzal, hogy a koronavírus-járvány miatt a Disney a Disney+-ra száműzte a stúdió bemutatóit, rászoktatta a nézőket, hogy ne akarjanak rájuk mozikba menni, várják meg a streaminges premiert. Ebből a Pixar legújabb nagy dobása, az Agymanók 2. jelentheti a kiutat, amely egy közkedvelt alkotás folytatása, és a korábbi megoldásokkal ellentétben sokkal később fog felkerülni a streamingszolgáltatásra, mint az eddigi művek.

A Pixar vezetője és egyik rendezője, Pete Docter a Time magazinnak nyilatkozva jelentette ki, hogy ha az Agymanók 2 nem szerepel jól a pénztáraknál, akkor még radikálisabban át kell gondolniuk a működésüket, valamint az interjú során azt is elárulta, hogy van-e esély egy élőszereplős remake-re: 

"Nincs, és lehet, hogy a fenekembe fognak rúgni, amiért ezt mondom, de ez zavar engem. Szeretek olyan filmeket készíteni, amelyek eredetiek és egyediek. Remake-elni őket olyasvalami, ami engem személy szerint nem nagyon érdekel."

Amikor a Time újságírója azzal kontrázott, hogy talán jobb is így, mert fogalma sincs, hogyan lehetne egy valódi patkányt aranyossá tenni, Docter elismerte, hogy az animációs filmjeikben látott elemek valószínűleg nem tudnának működni egy élőszereplős filmben: 

"Kemény dió lenne. Amiket létrehozunk, azok többnyire csak az animációs világ szabályai miatt működnek. Ha egy ember besétál egy lebegő házba, az agyad azt mondja: »Várj egy percet, álljunk csak meg! A házak nagyon nehezek, hogyan képesek felemelni a léggömbök?« De ha van egy rajzfilmes fickó áll ott a házban, akkor úgy vagy vele, hogy: »Oké, megveszem.« Az általunk felépített világokat nem igazán lehet így reprodukálni".

Nektek mi a véleményetek Docter szavairól? Működhetnének az élőszereplős Pixar filmek vagy sem?

Nem akarsz lemaradni semmiről?

Rengeteg hír és cikk vár rád, lehet, hogy éppen nem jön szembe GSO-n vagy a social médiában. Segítünk, hogy naprakész maradj, kiválogatjuk neked a legjobbakat, iratkozz fel hírlevelünkre!


Hirdetés
Hirdetés
0 mp. múlva automatikusan bezár Tovább az oldalra »

Úgy tűnik, AdBlockert használsz, amivel megakadályozod a reklámok megjelenítését. Amennyiben szeretnéd támogatni a munkánkat, kérjük add hozzá az oldalt a kivételek listájához, vagy támogass minket közvetlenül! További információért kattints!

Ne maradj le a legfontosabb hírekről! Engedélyezd az értesítéseket, cserébe elsőként tudod meg, ha bejelentik a Half-Life 3-at! (Nem spamelünk, becsszó!)