Általában nem igazán írunk zenéről és koncertekről, de a Kneecapet körülvevő botrány olyan érdekes kérdéseket vetett fel, ami már bőven túlmutat azon a rave-rapen, aminek a feldogozásához effektíve felirat kell.
Ahhoz, hogy megértsük, mi vezetett addig, hogy a Sziget Fesztivál szervezőit művészektől a hitközségeken át egészen politikusokig mindenki az underground raptrió szereplésének visszamondására szólítsa fel, nem árt tudni, hogy pontosan mi az a Kneecap. Sokak számára az ír zenészek nem többek, mint ami annak idején a NWA is volt Amerikában: egy aktuálisan furcsa zenét játszó csapat, aki aktuálisan megosztó dolgokat mond és emiatt folyamatos harcot vív a közvéleménnyel és a hatóságokkal. A 2017-ben alakult csapat tagjai, Mo Chara (Liam Óg Ó hAnnaidh) és Móglaí Bap (Naoise Ó Cairealláin), valamint DJ Próvaí (JJ Ó Dochartaigh), akik egyszerre lenyomatai az észak-ír valóságnak és beszélnek olyan dolgokról, amikhez az átlátszóra hipózott kortárs zene nemigen hajlandó nyúlni.
A csapat zenéje hamar felkeltette az érdeklődést a helyi underground színtéren, és bár az első lemezeik közel sem voltak sikeresek, a politikai és társadalmi feszültségekre és a szolidaritásra építve a csapat nagyon őszintén beszélt a társadalom peremére szorult csoportokhoz.
A Kneecap szövegei is megosztják a közvéleményt, de a problémát valójában a botrányos szerepléseik jelentik, ahol többször a gyűlöletbeszéd és az uszítás mezsgyéjén mozgó üzenetekkel tarkították fellépéseiket. Állítólag a terrorista csoportként azonosított Hamasz és Hezbollah zászlóit is lengették (ezt a zenekar tagadja) koncerten, illetve a helyi brit politikusok halálát kívánták, amiért később bocsánatot is kértek. A szigetvilágból kilépve a Coachellán is felvállalták a "Palesztínok harca" melletti kiállást, ami már lényegesen nagyobb nemzetközi botrányt eredményezett és sorra mondták vissza a Kneecap előadásait a nevesebb fesztiválok.
A csapat nemrégiben bejelentette, hogy fellép a Sziget fesztiválon, ahol a döntés szintén komoly vitákat váltott ki. A Sziget Fesztiválnak egy igazán kényes döntést kellett meghoznia.
Abban az országban kell kiállnia a nyíltan palesztínbarát, izraelellenes üzeneteket hangoztató raptrió szolásszabadsága mellett, aminek a miniszterelnöke fogadta Benjámin Netanjahu izraeli kormányfőt, aki ellen jelenleg is érvényben lévő elfogatóparancsot adott ki a Nemzetközi Büntetőbíróság.
Kádár Tamás, a Sziget főszervezője a fesztivál hivatalos nyilatkozatában kiemelte, hogy nem mondják le a zenekar fellépését, és elmagyarázta, hogy a cenzúra alkalmazása nem lenne megfelelő válasz. Az érvelés szerint a Sziget mindig is elkötelezett volt a szólásszabadság mellett, és bár a zenekar üzenete polarizálhatja a közvéleményt, a lemondás cenzúraként hatott volna, és esetlegesen egy újabb antiszemita hullámot indíthatott volna el.
"Hiszem, hogy a Sziget ebben az esetben csak a legmélyebb értékeire támaszkodhat. Semmilyen formában nem toleráljuk a gyűlöletbeszédet, és ez az antiszemitizmust is magában foglalja. Mindezt világosan jeleztük a zenekarnak is. Ugyanakkor továbbra is elkötelezettek vagyunk a szólásszabadság szelleme mellett, amely az elmúlt több mint 30 évben a Sziget egyik fundamentumát képezte."
- mondta Kádár Tamás a HVG-nek. A Sziget nehéz helyzetben van, hiszen a végtelenül polarizált társadalmunkban, ahol gyakran még négyszemközt is lehetetlennek tűnik vitázni, minden döntésével felháborodást kelt. A törvényeink és a morális iránytűnk egyértelműen tiltja a gyűlöletbeszédet, viszont védi a szólasszabadságot is, ami egy olyan érték és jog, amit az utóbbi évek Magyarországában egyre szorosabban kell a mellkasunkhoz szorítanunk.
Bárhogy is érzünk a Kneecappel kapcsolatban, a Sziget mindenképpen elismerést érdemel az értékrendjéhez való makacs ragaszkodása miatt, mert valószínűleg sokkal egyszerűbb lett volna betölteni a kimaradó koncert idősávját, mint szembehelyezkedni mindenkivel és kiállni azért, amiben hisz.
