A japán jog jelentősen máshogy működik, mint a nyugati országokban. A világ sok országában általában korábbi ügyeken alapuló precedensjog a döntő erő a kétes eseteknél, de odaát a törvény szava szent, így az ilyesfajta folyamatok az írott szabályok legszorosabb értelmében zajlanak. Ezért is nézünk nagyon furán arra, amikor a Nintendo öltönyös lovagjai nagyon kellemetlen pereket indítanak.
A Palworld elleni csatájuk kezdetén mindenki azt hitte, hogy a nevetségesen egyértelmű pokémon-dizájn lopás lesz az ügy középpontja, de Mario otthona ehelyett konkrét játékmechanikákat kezdett támadni. A legújabb szabadalmi próbálkozásuk egy titkos fegyver lehetne a kezükben, de a Pocketpair védelme a modokra mutogatna ellenerőként.
A Games Fray jelentése szerint a Palworld csapata korábbi művészeti anyagokra mutogatna a szabadalmi támadással szemben. Ha az alperes tudja demonstrálni, hogy a bejegyeztetésnél korábban is születtek művek, melyek a szabadalom által érintett elemeket használják, úgy a támadás érvényteleníthető. A PC Gamer felkereste ebben az ügyben Kirk Sigmon szellemi tulajdonjoggal foglalkozó ügyvédet, aki szerint ez komoly probléma lehet a Nintendo számára.
Ha a Pocketpair felhoz olyan modokat, mint például a Pocket Souls a Dark Souls 3-hoz, ahol a játékos elfoghat szörnyeket hasonlóan a Nintendo JP-2023-092953-as szabadalmában leírt folyamatokhoz, akkor az azt jelentené, hogy a Nintendo olyan elemekhez kapott szabadalmat, melyet már használtak korábbi játékdizájn struktúrákban. Ha ezt a bíróság elfogadja jogos védelemként az érvénytelenítheti a Nintendo szabadalmát.
A Games Fray szerint ugyanakkor a Nintendo ezt azzal védené ki, hogy szerintük a modok nem tekinthetők korábbi művészeti anyagoknak, mivel azok szerintük nem valódi videójátékok. A törvény szava ugyanakkor mást mond:
- (1) Egy személy levédethet egy találmányt, amennyiben az hasznosítható az iparban, és nem ütközik a következő kivételekbe:
- (i) a találmány korábban köztudott elem volt Japánban vagy más külső országokban a szabadalmi kérelem beküldése előtt
- (ii) a találmány korábbi használata köztudott Japánban vagy külső országokban a szabadalmi kérelem beküldése előtt
- (iii) a találmány működését leírták egy terjesztett publikációban vagy elérhetővé tették a publikum számára telekommunikációs eszközökkel Japánban vagy külső országokban a szabadalmi kérelem beküldése előtt
- (2) A személy nem kaphatja meg a szabadalom jogát, amennyiben egy másik, a művészeti ágban alapvető képességekkel rendelkező személy könnyedén képes lehet megvalósítani azt a találmányt a találmány korábbi paragrafusokban közölt helyzetek után.
Nem vagyunk jogi szakértők itt a GS-nél, de itt nem látunk semmilyen kivételt, ami azt mondaná, hogy "ezek mindenre igazak, csak a modokra nem". Mindenesetre most meg kell várnunk, amíg a japán bíróság ítéletet mond a Nintendo ellenérveivel szemben.
Hírek, érdekességek, tippek, ajánlók, unboxing, hardveres videók, minden, ami 1-2 percbe belefér. Kövess minket TikTokon is!
