Újabb fordulatot vett Bede Zsolt házkutatási ügye. A 444 beszámolója szerint nemcsak Perintfalvi Rita feljelentése merült fel lehetséges háttérként, hanem Pottyondy Edina februárban tett feljelentése is. A humorista és közéleti szereplő akkor fordult a hatóságokhoz, amikor állítása szerint a kiskorú gyereke is a propaganda célkeresztjébe került. Pottyondy arról írt, hogy az elmúlt években többször támadták és rágalmazták, de ezek miatt korábban nem tett rendőrségi feljelentést, mert reménytelennek tartotta a küzdelmet egy szerinte hatalmas erőforrásokkal működő gépezettel szemben.
https://www.facebook.com/pottyondyedina/posts/1473075267954543?ref=embed_post
Azt mondta, egyetlen esetben döntött másként, amikor már nem róla, hanem a gyerekéről volt szó. Egészen pontosan így fogalmazott:
"Úgy éreztem, hogy nincs jogom az ő nevében is tűrni, nincs jogom beletörődni abba, hogy a rendszer pribékjei az ő legalapvetőbb jogait megtapossák."
A 444 szerint Bede Zsolt és az őt képviselő Gaudi-Nagy Tamás is megerősítette, hogy a mostani rendőrségi intézkedés ehhez az ügyhöz kapcsolódhat. Bede lakásán szerdán kora reggel tartottak házkutatást, ő pedig később arról számolt be, hogy a rendőrök lefoglalták a számítógépét és a telefonjait. Állítása szerint eleinte nem mondták meg neki, miért mentek ki hozzá, később viszont azt közölték vele, hogy személyes adattal való visszaélés gyanúja miatt vitték el az adathordozóit.
A történet eddig azért volt bizonytalan, mert a házkutatás után elsőként Perintfalvi Rita neve került elő lehetséges érintettként. A teológus korábban rágalmazás és becsületsértés miatt tett feljelentést Bede ellen, miután szélsőjobboldali oldalak azt állították róla, hogy egy osztrák extrém pornóban szerepelt, amihez valójában semmi köze nem volt. Perintfalvi a Gulyáságyú Médiának azt mondta, június 8-án kapott egy bírósági végzést, amelyben a rendőrséget házkutatásra, lefoglalásra, átvizsgálásra és kielemezésre utasították az ő magánvádas ügyében.
Most azonban úgy tűnik, hogy a Bede elleni eljárás több szálon is futhat. Pottyondy feljelentése a személyes adatokkal kapcsolatos gyanú miatt lehet fontos, Perintfalvi ügye pedig a korábbi lejáratókampány miatt kapcsolódhat a Vadhajtásokhoz. Hivatalos rendőrségi tájékoztatás nélkül továbbra is óvatosan kell kezelni, pontosan melyik ügyben milyen eljárási cselekmény történt, de az már látszik, hogy Bede Zsolt körül egyszerre több panaszos és több jogi konfliktus is megjelent.
Hírek, érdekességek, tippek, ajánlók, unboxing, hardveres videók, minden, ami 1-2 percbe belefér. Kövess minket TikTokon is!
Pottyondy a posztjában külön kitért arra is, hogy Bedét Gaudi-Nagy Tamás képviseli, aki korábban Kónya Endre ügyvédje is volt. Ezt a közéleti szereplő a maga részéről a történet egyik "különös egybeeséseként" értelmezte.
Bede Zsolt a Vadhajtások egyik legismertebb arca, az oldal pedig az elmúlt években rendszeresen került viták középpontjába a hangvétele, a politikai szerepe és a lejárató kampányokban való részvétele miatt. A mostani ügy azért is kapott nagy figyelmet, mert Orbán Viktor korábban a Vadhajtásokat egyik "igeforrásaként" emlegette, így a házkutatás nemcsak jogi, hanem politikai szempontból is érzékeny fejlemény lett.
A következő fontos pont az lesz, hogy a rendőrség hivatalosan is tisztázza, pontosan milyen gyanú alapján foglalták le az eszközöket, és a Pottyondy-, illetve a Perintfalvi-féle ügyek közül melyikhez kapcsolódik a konkrét intézkedés. Addig a történet továbbra is az érintettek állításaira és a sajtóértesülésekre épül.
