Házkutatást tartottak Bede Zsoltnál, a Vadhajtások tulajdonosánál és közismert arcánál. A Gulyáságyú Média beszámolója szerint a rendőrök szerdán kora reggel jelentek meg nála, miután a múlt héten már keresték, de akkor nem találták otthon. Bede saját videójában arról beszélt, hogy a rendőrök lefoglalták a laptopját és a telefonjait, állítása szerint pedig a gyereke laptopját és telefonját is elvitték, majd az autóját is átvizsgálták. A történet pontos jogi háttere egyelőre nem teljesen tisztázott, mert a rendőrség hivatalos válasza a beszámolók szerint későbbre várható. Bede azt állította, hogy a rendőrök nem engedték felhívni az ügyvédjét, és kezdetben azt sem tudták megmondani neki, miért történik a házkutatás. Később viszont már arról beszélt, hogy személyes adattal visszaélés gyanúja miatt foglalták le az adathordozóit.
A Gulyáságyú Média szerint az eljárás összefüggésben lehet Perintfalvi Rita teológus feljelentéseivel. Perintfalvi a lapnak azt mondta, június 8-án kapott bírósági végzést egy Bede Zsolt ellen folyamatban lévő magánvádas büntetőügyben, amelyben a bíróság házkutatásra, lefoglalásra, átvizsgálásra és kielemezésre utasította a rendőrséget. A teológus arról is beszélt, hogy közvádas feljelentése alapján külön rendőrségi nyomozás is folyamatban van a Vadhajtások üzemeltetője ellen.
Perintfalvi szerint szinte biztos, hogy a rendőrségi akció az ellene elkövetett bűncselekmények gyanújához kapcsolódik, de hivatalos tájékoztatást még nem kapott, ezért később adatbetekintést kérne. Azt mondta, hálás a BRFK munkájáért, és úgy látja, a hatóságok végre az áldozatok oldalára állnak. Ezek egyelőre Perintfalvi értelmezései, a rendőrségi megerősítés hiányában a nyomozás pontos tárgya és iránya még nem ismert.
Az ügy politikailag is érzékeny, mert a Vadhajtások radikális hangvételű internetes oldal, amelyet a kormányoldalon is számon tartanak. Orbán Viktor korábban egyik "igeforrásaként" említette a portált, a felület pedig rendszeresen foglalkozik ellenzéki szereplőkkel, közéleti vitákkal és kormánypárti narratívákkal. A mostani házkutatás ezért nem csupán egy büntetőeljárási cselekményként kap figyelmet, hanem a politikai médiatér egyik hangos szereplőjét érintő ügyként is.
A Media1 felidézte, hogy Bede Zsolt évekkel korábban a médiahatóság megkeresésére azt állította, a Vadhajtások nem minősül médiaszolgáltatásnak, ezért nem jelentette be sajtótermékként. A lap szerint ez a korábbi jogi helyzet azért lehet érdekes, mert ha egy felület nem médiaszolgáltatásként működik, akkor bizonyos sajtójogi védelmekre sem feltétlenül hivatkozhat ugyanúgy.
A házkutatás után a legfontosabb kérdés az, hogy a rendőrség pontosan milyen ügyben és milyen gyanú alapján járt el, illetve a lefoglalt eszközök vizsgálata hoz-e érdemi fejleményt. Amíg erről nincs hivatalos tájékoztatás, a történet nagy része az érintettek saját állításain és a sajtóértesüléseken alapul, de az már most biztos, hogy a Vadhajtások körüli ügy új szakaszba lépett.
