Megérkeztek az első reakciók James Gunn Superman filmjéről, és ahogy sejteni lehetett, a vélemények erősen megoszlanak. A DC új filmes univerzumának nyitódarabját néhányan az eddigi legjobb Superman-moziként ünneplik, mások viszont stílusos, de üres próbálkozásként írják le. Az biztos, hogy Gunn víziója nem marad szó nélkül, és még a kritikusok is egyetértenek abban, hogy a karakterközpontúság és az optimizmus hangsúlyosabb, mint az elmúlt évtizedekben bármikor.
David Corenswet alakítása általános dicséretet kapott: "szerény, inspiráló és hősies", miközben Rachel Brosnahan Loisa sziporkázik a vásznon, kettőjük kémiai összhangját több kritikus is a film motorjaként emeli ki. Nicholas Hoult Lex Luthorját viszont már vegyesebben fogadták, míg a valódi sztár sokak szerint nem más, mint Krypto, a szuperkutya, aki állítólag minden jelenetet ellop.
James Gunn hangsúlyozta, hogy filmje nem csupán szuperhősös látványorgia: a Superman szerinte Amerika története, egy morális példázat az együttérzésről, erkölcsről, és arról, hogyan formálnak minket az elveink. Néhány vélemény ezt teljes mértékben visszaigazolja: az új Superman reményt, humort és emberséget visz a vászonra, sokkal közelebb kerülve a klasszikus képregényes örökséghez, mint az előző, komorabb feldolgozások.
De nem mindenki lett meggyőzve. Egyes kritikusok szerint a történet zavaros és túlbonyolított, és a látványvilág nem tudja elrejteni a narratív gyengeségeket. Volt, aki szerint Gunn rendezőként pazar fantáziát mutat be, de mesélőként továbbra is gyenge, és még Corenswet Supermanje is inkább emlékeztet egy naiv kanadai lovasfilm főhősére, mint egy mitikus ikonra.
A film július 10-én kerül a mozikba, és ha másban nem is, abban biztosak lehetünk: a DC-univerzum újraindítását nem langyos fogadtatás övezi. Gunn nem ment biztosra, és ezzel lehet, hogy pont azt a vibrálást hozza vissza, amit sokan már régen hiányoltak a szuperhősfilmekből.
Videótesztek, magyarázók, érdekességek, beszélgetések, livestreamek, végigjátszások, magyar feliratos előzetesek.
